Erdogan hace guiños al club de Shanghai

TURKEY-RUSSIA-PUTIN-ERDOGAN

El pasado mes de junio, desde Eurasian Hub hacíamos mención a la química que parecía existir entre Putin y Netanyahu. Ahora la chispa salta entre Putin y Erdoğan. No es la primera vez que eso ocurre, dado que en relación a la UE, Turquía debía cumplir el papel de colector energético con respecto al gas y petróleo procedentes de Asia Central y Rusia. Sólo por ello, Ankara y Moscú fueron estrechando relaciones. Pero había más: las ofertas rusas de incluir a Turquía en las franquicias de armamento de alta tecnología; la estabilización conjunta del Cáucaso, meridional y septentrional. El apoyo ruso a la presencia turca en Asia Central, sobre todo a partir de 2014. ¿Es de extrañar que Turquía se escore cada vez más hacia Oriente?¿Podría castigar Bruselas a Erdoğan por esta actitud?¿Podría prescindir la UE del volumen de negocios que mantiene con Turquía y de su apoyo en puntos críticos, como Siria, aunque Ankara decida ir más a su aire en relación a Rusia, Irán o los Estados Unidos?

Reproducimos, a continuación procedente de Milliyet y traducido y publicado por PressEurop

Erdogan hace guiños al club de Shanghai

Sami KohenMilliyet, estambul, 31 enero 2013
Durante una entrevista el pasado mes de julio en la cadena de televisión turca Kanal 24, el primer ministro Recep Tayyip Erdogan hizo alusión a una conversación que mantuvo con Vladimir Putin en todo de broma. El presidente ruso bromeó al preguntarle “¿Pero por qué le sigue interesando Europa?”. Y el primer ministro le respondió, “de broma”, como precisa: “Pues entonces, intégrennos en la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) y así nos olvidamos de la Unión Europea”.

El viernes 25 de enero, Erdogan volvió a hablar de este asunto en la misma cadena. Pero esta vez, no bromeaba cuando afirmó que consideraba que esta hipótesis era algo “serio” y que podría ser una “intención”. Así, recordó lo que le había dicho a Putin y quiso que se entendiera que se planteaba seriamente la posibilidad de abandonar el objetivo de la Unión Europea y de adherirse a la OCS. Precisó que Turquía compartía valores comunes con los países miembros de una organización que resultaba ser una alternativa a la UE y afirmó: “El grupo de los cinco de Shanghai es mejor y más fuerte…”.

Sigue leyendo

Hipótesis para tres asesinatos

FRANCE-CRIME-KURDS-TURKEY

A la izquierda: Sakine Cansız, recientemente asesinada en París, junto al mítico líder del PKK, Abdullah Öcalan, encarcelado en Turquía desde 1999. Las interpretaciones más habituales sobre este turbio asunto suelen volver sobre las hipótesis usuales en procesos de negociación de gobiernos con activistas armados, según las cuales, las alas más radicales y disidentes de esos grupos, los servicios de inteligencia de los gobiernos, o las formaciones ultras, intentan evitar que los contactos lleguen a buen puerto. Sin embargo, esa apreciación, políticamente correcta, olvida dos cosas. Primera, que las negociaciones entre el PKK y Ankara estaban monitorizadas, por el MIT, el poderoso servicio de inteligencia, desde la parte turca. Si ellos llevaban el control del proceso, resulta difícil de creer que se metieran un gol en propia puerta,   cometiendo los asesinatos de París. De otra parte, la negociación se enmarca en los problemas que le han  surgido a Turquía en la frontera con Siria, tras a la aparición del protoestado kurdo controlado por el PYD, una filial del PKK, asunto del que ya se ha escrito en varias ocasiones en Eurasian Hub. Por lo tanto, es irreal ensimismarse en un análisis de una negociación Ankara-PKK como si ésta tuviera lugar en 2010 y las dos partes estuvieran solas frente a frente.

Las hipótesis que ofrecemos aquí, publicada originariamente en el diario turco Hurriyet está respaldada por  Al Arabiya News, una publicación saudí. Lógicamente, turcos y saudíes prefiere descargar responsabilidades en el régimen de Bashar al Assad. Eso no quiere decir que la tesis sea automáticamente errónea, aunque, de entrada, sea abiertamente partidista. Por el momento, ha sido detenido como sospechoso el chófer kurdo de Sakine Cansiz.; lo cual no invalida la participación de terceros en el atentado. Las investigaciones y  el misterio continúan.

Los asesinatos de París contra el PKK: posibles escenarios

Por Murat Yetkin, 12 de enero, 2013

Traducción: Javier Romero

El asesinato de tres miembros del ilegalizado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en el centro de información del Kurdistán de París el 9 de enero ha dominado la política turca, provocando temores de que el ataque fuera un sabotaje contra el proceso puesto en marcha por el gobierno para hallar una solución pacífica para el prolongado problema kurdo de Turquía.

Hasta ahora no hay evidencias sólidas de que el asesinado de tres miembros femeninos de la organización fuera resultado de una disputa interna del PKK o una “provocación” contra las conversaciones, como ha comentado el primer ministro turco Tayyip Erdoğan. No obstante, tiene todos los elementos, y más, de un thriller político conspirativo.

Sigue leyendo

Siria, o el camarote de los hermanos Marx

syrias-civil

Fuente: Before It’s News

2012 se cerró sin una solución para el conflicto de Siria, al que ya hace tiempo se denomina abiertamente, y sin ambages, guerra civil. La puntualización no es baladí, puesto que durante los primeros meses, los medios de comunicación occidentales mantuvieron aquel guión ensayado en Libia en 2011 (con antecedentes en Kosovo, en 1997 y 1998): lo que sucedía en Siria no era un enfrentamiento civil, sino la mera represión de las manifestaciones de la oposición por las fuerzas de seguridad del régimen de Bashar al Assad. Este tipo de libretos se plantean como carreras de fondo: las protestas no cejan, a pesar de la dureza empleada en la represión, y las sospechas de que entre los contestatarios hay armas son desmentidas o denunciadas como “provocaciones del régimen”. Pero  finalmente termina apareciendo como por ensalmo algún grupo guerrillero o miliciano rebelde cuya capacidad de combate crece con notable rapidez.

Ese momento marca también el de la aparición, a plena luz, de la implicación internacional. En el caso de Siria, la indisimulada  participación de unos y otros creció de forma tan acelerada como desordenada. Turquía, Qatar, Arabia Saudí, Irán y Rusia en un primer plano; la “comunidad internacional” de las potencias occidentales con mayor discreción; la internacional yihadista con el mayor de los entusiasmos. Y como resultado, una contienda que se nos presenta todavía como una gran batalla que enfrenta a los “rebeldes” contra el régimen de Bashar al Assad, el consabido esquema en negro sobre blanco, reforzado por la constitución de la denominada Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición, el pasado mes de noviembre.

Sigue leyendo

La “política neo-otomana” en un impasse

Olaturca

Alegoría de la “ola turca” por Brian Rea

El “Neo-otomanismo” en un impasse: punto muerto de la nueva política exterior del gobierno turco

por Francisco Veiga

A partir de la ponencia presentada en la jornada: “El islam político en un contexto de revueltas”, Institut Català Internacional per la Pau (ICIP), Barcelona 29 de noviembre, 2012

Lo que se ha denominado “política neo-otomana” en la Turquía del Partido de la Justicia y el Desarrollo (Adalet ve Kalkınma Partisi : AKP) surge como reacción a la ofensiva de los bastiones kemalistas contra los gobiernos islamistas turcos a partir de 2003 y hasta el verano de 2008. En esa fecha se puede decir que el AKP se consolida definitivamente en el poder, tras asegurar los resultados de las elecciones legislativas de 2007 –en las cuales el AKP vuelve a revalidar mayoría absoluta- y las presidenciales, a raíz de las cuales Abdullah Gül se convertirá en el primer presidente islamista de la República turca.

Sigue leyendo

Tensión turco-siria

Obuses autopropulsados turcos T-155 Fırtına , como los que estos días han bombardeado territorio sirio. Fuente: Wikipedia. El pasado jueves, el Parlamento de Ankara dió dar luz verde al gobierno para enviar tropas a la vecina Siria durante el plazo de un año, en una moción que no supone una declaración de guerra. Al día siguiente, El Periódico publicó las evaluaciones de dos miembros de Eurasian Hub, que reproducimos a continuación

MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES

Andrés Mourenza, El Periódico, 5 de octubre, 2012

El gobierno de Turquía, un país con una sensibilidad muy nacionalista, es proclive a hacer declaraciones grandilocuentes que, en muchos casos, terminan en acciones mucho más reducidas. Y en este sentido valoran la actuación del gobierno de Recep Tayyip Erdogan los analistas consultados: no habrá una guerra a gran escala entre Turquía y Siria, siempre y cuando los sirios no lleven a cabo más provocaciones.
“Turquía tiene que responder así para demostrar que es fuerte, pero no irá más allá”, explicó Soli Özel, profesor de relaciones internacionales de la Universidad de Bilgi: “Además, el 80 % de los turcos está en contra de una intervención militar”.

Sigue leyendo