Rusia y Estados Unidos: abocados a entenderse

PloktinovInsurgentes en Daguestán. A la derecha, William Plotnikov, ciudadano canadiense de origen ruso, posiblemente vinculado con Tamerlan Tsarnaev. Cuando Plotnikov fue abatido por las fuerzas rusas de seguridad en julio de 2012,  Tamerlan que estaba de  visita en Daguestán, desapareció  durante un par de días. Vid.: USA Today

Rusia y Estados Unidos: abocados a entenderse

Francisco Veiga, Rusia Hoy, 14 de mayo, 2013

Por el momento, a más de dos semanas de los atentados de Boston, la prensa internacional sigue recogiendo un goteo interminable de artículos con todo tipo de interpretaciones sobre las motivaciones y objetivos de los hermanos Tsarnaev. Normalmente, estas acciones vienen siendo de tres tipos: de raíz patológica, y consecuencias magnificadas por la libre venta de armas, en los Estados Unidos; de tipo terrorista como parte de la estrategia de un grupo determinado, autóctono o extranjero; o bien la acción de un individuo aislado: lo que se ha dado en llamar “lobo solitario”, que no es sino la versión actual de los activistas que practicaban la “propaganda por la acción” hace un siglo. Categoría esa un tanto artificiosa, dado que en el mundo actual  la obtención de armas, la instrucción y hasta la motivación criminal a esa escala dependan casi siempre de terceros.

Sin embargo, sólo por el hecho de que los autores de los atentados de Boston procedieran del Cáucaso, con el exotismo que eso supone en los Estados Unidos, ha contribuido a unificar las categorías mencionadas en los atentados cometidos por los Tsarnaev. Y el efecto está resultando curioso. De un lado introdujo en escena a los servicios de inteligencia y seguridad rusos, adjudicándoles un papel positivo en la identificación de los terroristas; el hecho de que también los saudíes aportaran datos, contribuyó a reforzar la imagen de voluntariosa lucha conjunta contra el terrorismo yihadista. Todo ello sin recurrir a grandes movilizaciones de medios en ninguna nueva “guerra contra el terror” a la manera de la orquestada por George W. Bush.

Sigue leyendo

Siria, o el camarote de los hermanos Marx

syrias-civil

Fuente: Before It’s News

2012 se cerró sin una solución para el conflicto de Siria, al que ya hace tiempo se denomina abiertamente, y sin ambages, guerra civil. La puntualización no es baladí, puesto que durante los primeros meses, los medios de comunicación occidentales mantuvieron aquel guión ensayado en Libia en 2011 (con antecedentes en Kosovo, en 1997 y 1998): lo que sucedía en Siria no era un enfrentamiento civil, sino la mera represión de las manifestaciones de la oposición por las fuerzas de seguridad del régimen de Bashar al Assad. Este tipo de libretos se plantean como carreras de fondo: las protestas no cejan, a pesar de la dureza empleada en la represión, y las sospechas de que entre los contestatarios hay armas son desmentidas o denunciadas como “provocaciones del régimen”. Pero  finalmente termina apareciendo como por ensalmo algún grupo guerrillero o miliciano rebelde cuya capacidad de combate crece con notable rapidez.

Ese momento marca también el de la aparición, a plena luz, de la implicación internacional. En el caso de Siria, la indisimulada  participación de unos y otros creció de forma tan acelerada como desordenada. Turquía, Qatar, Arabia Saudí, Irán y Rusia en un primer plano; la “comunidad internacional” de las potencias occidentales con mayor discreción; la internacional yihadista con el mayor de los entusiasmos. Y como resultado, una contienda que se nos presenta todavía como una gran batalla que enfrenta a los “rebeldes” contra el régimen de Bashar al Assad, el consabido esquema en negro sobre blanco, reforzado por la constitución de la denominada Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición, el pasado mes de noviembre.

Sigue leyendo

La libanización de Siria

Un rebelde sirio se retrata con los hábitos de un sacerdote cristiano y ante un coche fúnebre de esa misma religión. La guerra civil en Siria está derivando hacia un enfrentamiento sectario desordenado, un escenario que contrasta con la información “enlatada” que nos ofrecen los medios de comunicación. El profesor Joshua Landis nos explica cómo la tendencia  la “libanización” de la guerra civil siria podría formar parte de una estrategia activamente fomentada por Bashar al Assad y los suyos; una estrategia ya probada con mayor o menor éxito en Líbano e Irak. Aprovechamos para presentar Syria Comment el blog de Joshua Landis, todo un referente para entender la evolución política y social de Siria en los últimos seis años. Landis es un muy competente arabista, director del Center for Middle East Studies y profesor en la Universidad de  Oklahoma. A partir de sus propios posts o de otros artículos, el blog incorpora gran cantidad de contribuciones y comentarios: extensos, razonados e incluso documentados; todo lo cual convierte a Syria Comments en una concurrida fuente de información

Creando un pantano sirio: el ‘Plan B’ de Assad
por Joshua Landis
10 de agosto, 2012

Está a punto de llegar el  “end game”? Me temo que no. Parece probable que Assad trate a Siria como hizo con Irak y Líbano: trabajará para romperlos. En 2005, un amigo cercano al régimen me dijo que Assad y su entorno  estaban convencidos de que podía contrarrestar los intentos del presidente Bush para cambiar el régimen en Siria. Decían:

“Bush cree que puede utilizar a Irak en contra de nosotros. Pero Irak no es una nación. Ayudaremos a movilizar  sus facciones contra los EE.UU. [El país] se convertirá en un pantano  y se tragará a los EEUU los EE.UU. Esto es lo que hicimos con Israel y los estadounidenses en el Líbano en la década de 1980”.

Sigue leyendo