Desde hace unos días circula por la red el mapa que presentamos, dividido en tres partes y que muestra cómo podrían estar configuradas las fronteras de Europa en el año 2030. Según se lee en un boletín de B92, las predicciones fueron hechas analizando documentos de la CIA y del GRU, “y diversas fuentes”, que incluirían las de grupos de expertos tales como Zbigniew Brzezinski y Samuel Huntington.
En el interior de Bosnia-Hercegovina no existen ya fronteras físicas. Sólo grandes cartelones indican que se sale de una entidad y se accede a otra. No hay guardias, ni barreras visibles. Y sin embargo, el pequeño país de 51.129 km², permanece férreamente dividido desde hace veinte años, con dramáticas consecuencias sociales y económicas. Las últimas elecciones municipales parecen confirmarlo de nuevo. “Los ciudadanos de Bosnia están cada vez más preocupados por los problemas locales y su propia supervivencia material”, según el profesor Asim Mujkic
Alfredo Sasso, Barcelona, 9 de octubre, 2012
Ha sido un domingo (8 de octubre) de elecciones locales en Bosnia-Herzegovina. Se ha votado para los alcaldes y los consejos municipales de 138 de los 141 ayuntamientos bosnios, entre ellos todas las ciudades importantes (excepto Mostar, donde los partidos aún no han llegado a un acuerdo para cambiar la ley electoral en la ciudad dividida). A 48 horas del cierre de urnas faltan todavía los resultados oficiales de algunos ayuntamientos, pero el cuadro general ya es casi completo.
Los ciudadanos bosnios parecen apoyarse en la tradición y el pasado. Han triunfado los tres grandes “dinosaurios”, los tres partidos nacionalistas históricos que dominaron la escena política bosnia en los años Noventa: el SDA (bosníaco), el SDS (serbio) y el HDZ (croata). SDA ha vuelto a ser el primer partido en el país conquistando 34 alcaldías, sigue el SDS con 27 alcaldías (y que se convierte en la fuerza principal en la Republika Srpska) y el HDZ con 14 alcaldías, que confirma su hegemonía absoluta en los municipios de mayoría croata, principalmente en Hercegovina, en el sur del país.
Simposio “Europa del Este durante el comunismo: aportaciones desde la historiografía española”
Facultad de Geografía e Historia, Universidad Complutense de Madrid
25-26 Octubre de 2012
El objetivo del presente Simposio es dar a conocer los últimos avances que se han producido en la historiografía española en el estudio de los países de Europa Centro-Oriental y Suroriental durante el período comunista, desde cualquier enfoque y en cualquiera de sus aspectos, incluyendo perspectivas comparadas o transnacionales. Se pretende también establecer un marco de encuentro y un foro de debate para todos aquellos interesados en la materia, incluidos estudiantes pre-doctorales y recién doctorados, además de todos los expertos que deseen participar y aportar sus comentarios o sugerencias a los proyectos de investigación que se presenten.
Manifestantes del grupo bosnio Akcija Gradjana (Acción Cívica) durante una manifestación celebrada en 2009 ante la base de la OTAN en Butmir. Lucen enormes caricaturas de los principales líderes políticos de bosnia-Hercegovina, cual “cabezudos”. De izquierda a derecha: Zlatko Lagumdzja, Milorad Dodik, Dragan Covic y Sulejman Tihic. Las últimas elecciones, con todos sus vaivenes de pactos y apaños, podrían significar, sin embargo, la desestabilización de los grandes clanes de la política bosnia, que han contribuido a mantener paralizado al estado. Alfredo Sasso termina, con esta entrega, su detallado y novedoso recorrido sobre la evolución política de la nueva Bosnia-Hercegovina.
SDA: ¿debut en la oposición después de 22 años?
Si el nuevo pacto HDZ-SDP-SBB sumará los escaños necesarios para gobernar, sería la primera vez en la historia de la Bosnia Herzegovina democrática (es decir, desde 1990) en la que el Partido de Acción Democrática (SDA, nacionalista bosníaco) se encuentraría en la oposición, tanto a nivel nacional como en el de la de la Federación de Bosnia y Herzegovina. Los costes de la operación para el SDA no serían sólo políticos. La salida del poder implicaría la pérdida de financiaciones públicas que obligaría el SDA a despedir unos 3.000 funcionarios y empleados, y una probable huida de cuadros y militantes hacia sitios más prósperos (como el SBB, el partido de Radončić). Cabe señalar que el SDA se inspira en el modelo de un partido conservador clásico con raíces territoriales profundas (sobre todo en las zonas rurales), un liderazgo constante desde hace años, una vasta burocracia interna (que en varias ocasiones coincide con las mismas instituciones, por la larga permanencia en el poder). No es casual que, a nivel internacional, el SDA esté afiliado al Partido Popular Europeo. Al contrario, el SBB se presenta como un movimiento de-ideológizado y personalista, con una organización “ligera” (de momento).
Una enorme silueta se ha añadido al skyline de Sarajevo: la Avaz Twist Tower, o torre giratoria que simboliza el poder del magnaete de la prensa y la política, Fahrudin Radončić. Segunda entrega sobre la transformación operada en la política bosnia a raíz de las últimas elecciones, a cargo de Alfredo Sasso, testigo directo desde Sarajevo
La historia reciente de Bosnia y Herzegovina no es ciertamente inmune a las crisis políticas y los cambios de la mayoría. Sin embargo, la ruptura de la SDA-SDP dejará a medio y largo plazo, consecuencias sobre el marco institucional, el sistema de partidos y el equilibrio entre las diferentes comunidades nacionales. Va a afectar la relación entre los ciudadanos y la política en Bosnia-Herzegovina (al menos por ahora, no es positivo). Las noticias no son marginales. Hay un partido que pasa a la oposición tras veintidós años ininterrumpidos en el poder (SDA); hay un nuevo movimiento que gana la primera línea del poder y se postula a sí mismo como el protagonista de la escena (SBB); hay una fuerza se consagró como árbitro-manipulador de la balanza política, en detrimento de sus valores ideológicos y morales y, quizás, de su credibilidad (SDP). En la segunda parte de este análisis, proponemos algunas ideas sobre los principales protagonistas de la crisis.
